WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门威尼斯国际
当前位置:首页 > 澳门威尼斯国际

澳门威尼斯国际:律师退出难构成不可抗力 股东大会岂能说终止就终止

时间:2019/9/4 20:15:03  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:  9月2日,*ST步森(8.360, -0.04, -0.48%)(维权)召开临时股东大会,审议关于罢免8名董事或监事职务的议案,但会上“见证律师”退出“现场见证”,之后此次股东大会的召集人“监事会”宣布股东大会终止。而剩下的股东举手表决同意继续召开,还临时请来了*ST步森的常...
      9月2日,*ST步森(8.360, -0.04, -0.48%)(维权)召开临时股东大会,审议关于罢免8名董事或监事职务的议案,但会上“见证律师”退出“现场见证”,之后此次股东大会的召集人“监事会”宣布股东大会终止。而剩下的股东举手表决同意继续召开,还临时请来了*ST步森的常年法顾“锦天城律师事务所”,网上投票也正常进行,罢免议案全部通过。不过*ST步森发布公告称,本次股东大会未能按照法定程序正常召开。

  事实上,按《上市公司股东大会规则》(以下简称《规则》)第19条规定,无正当理由股东大会不得延期或取消;第33条规定,除因不可抗力等特殊原因导致股东大会中止或不能作出决议外,股东大会不得对提案进行搁置或不予表决。由此看来,要让股东大会中止或取消,或许只有在“不可抗力”的情形下才可以,而见证律师退出见证,或远难构成“不可抗力”。

  维护会场秩序应该是召集人的份内职责,召集人因为会场秩序不好导致见证律师退出、进而终止股东大会值得商榷。《规则》第22条规定,董事会和其他召集人应当采取必要措施,保证股东大会的正常秩序;对于干扰股东大会、寻衅滋事和侵犯股东合法权益的行为,应当采取措施加以制止并及时报告有关部门查处。既然见证律师声称受到威胁,那么*ST步森就有义务为律师排除这个威胁、包括报警求助,为会议创造良好条件,而非随便终止股东大会。

  本次股东大会的后半程是否有效,这是一个新问题。首先,没有律师见证,股东大会是否有效?《规则》第五条规定,公司召开股东大会,应当聘请律师对“会议的表决程序、表决结果是否合法有效”等问题出具法律意见并公告;律师见证的意义,就在于以律师事务所及见证律师的名义,对当事人的申请事项的真实性、合法性进行审查并予证明,使被见证对象具有真实性和合法性,同时还具有一定的权威性。

  见证律师中途“放鸽子”,若无律师见证,这将使得股东大会表决结果真实性、权威性打折扣,甚至对合法性、有效性也有一些影响;但没有律师见证,并不能就此证明股东大会是不合法、不真实或无效的。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门威尼斯线上娱乐)